响应式技术真的是个坑?

发布日期:2016-12-13
浏览次数:796
  

最近在网上有一些文章,指出了响应式网站的一些不足之处。其中的典型代表为,《为什么响应式(自适应)网站是一个坑》,林林总总,列举了四个所谓的响应式设计的致命问题。Word神啊,这不是要毁三观吗?

 

此人的论断是:

1.响应式设计仅是改善移动体验并没达到最优化。

2.响应式设计并不利于百度的关键词优化和排名。

3.响应式网站无法区分移动端,浪费带宽,加载耗时长。

4.响应式对于ie6,7,8浏览器简直是悲剧。

 

 

乍一看,好像还有点道理,然后发现作者是在一本正经的胡说八道。此人心怀叵测的拿了一个一点美感都没有的渣渣网站来和京东以及天猫做对比,你咋不和朝鲜网站做对比呢?响应式网站虽然很难达到所谓的最优化,但其他的方式也很难。响应式设计的优点是,可以自动适应所有屏幕。包含移动端,包含,比你当前屏幕更大的屏幕,以及iPad等。响应式设计绝对是,成本最低性价比最高的方式。估计原文作者,根本没有做过需要支持手机,iPad,电视等屏幕的网站。所以就理想当然地认为,网站只需要在手机以及计算机上显示正常就行。

 

关于响应式设计,是否有利于百度排名?我也写过一篇文章,专门讨论了响应式网站在百度移动排名的优势。在这里,我想说的是,假设你有一个排名已经很高的PC站,如果不使用响应式技术,你的手机上很难排到前面。即使排到前面了,你会发现它甚至会影响你PC上的排名。用户在PC上很容易点到手机上。最终被搞得晕头转向。

 

如果说响应式设计是浪费带宽,那绝对是对响应式的不熟悉而造成的。我写过一篇专门的文章,讨论响应式图片,以及液态图片的技术。在文章中,我们提到过,在很久很久之前,各位大神就已经看到了这个问题,提出了解决方案。如果使用手持设备,或者屏幕较小的设备,去访问一个图片的时候。服务器将根据,屏幕的大小,生成或命中缓存,一张较小的图片,说较为适应那个屏幕的图。这样就有效降低了页面图片的大小。我可以断定,原文作者并不知道这件事情。无知并不可怕,出来扰乱视听就不对了。事实上,即使不采用响应式图片技术,在wifi中或者4G网络下,浏览一个响应式网站,也不是一件很痛苦的事情。

 

至于IE的问题,其实这个不能怪响应式。即使访问非响应式的网站,在现在使用IE浏览器也已经是个悲剧了。各大主流网站均不支持IE6了,对于IE8也是部分支持。而随着微软停止支持XPIE浏览器的使用率也是逐年下降。所以完全不明白原文作者的考虑。难道你需要为了5%的不明客户,而不使用HTM5吗?

 

在当前响应式革命的浪潮下,无论你愿不愿意,喜不喜欢,每天其实都在使用着各种响应式技术搭建的网页,它们有:Google,百度,头条新闻,以及起飞页平台上制作的成千上万的响应式网站等。响应式技术,已经成为业界公认的一种合理并且有效的解决方案。任何敢于给响应式技术抹黑(排除正常的技术探讨)的行为,都将是飞蛾扑火般的徒劳无功。

 

 

登录后即可发表评论,立即登录.