叫停ICO、清退网站公众号,中国监管层怎么就和虚拟货币杠上了?

发布日期:2018-08-27
浏览次数:270
  

8月23日新京报记者从国家互联网金融风险专项整治小组办公室(以下简称“整治办”)人士处获悉,监管部门针对ICO、虚拟货币乱象的新一轮整治活动正在开展。下一步的工作主要有以下3个重点:

叫停ICO、清退网站公众号,中国监管层怎么就和虚拟货币杠上了?

124家服务器在境外的百家平台被纳入监管视野


整治办人士称,将对124家服务器设在境外,但实质面向境内居民提供交易服务的虚拟货币交易平台网站采取必要管控措施。

有业内人士告诉记者,对于设在境外的服务器,可以通过对域名和IP地址等进行封禁,以达到无法访问的目标。这样操作后,可以使用的人就会减少。

7月,中国人民银行副行长潘功胜针对虚拟币、ICO乱象表示,目前部分机构在中国国内受到打击之后,跑到国外,未经中国政府许可,仍然对中国的居民开展业务,这也是明确为非法并禁止的。

据报道,随着欧美国家等主要经济体加强监管,越来越多区块链项目纷纷转向马耳他、新加坡、柬埔寨等国家注册,再通过数字货币交易所开展ICO。

叫停ICO、清退网站公众号,中国监管层怎么就和虚拟货币杠上了?


定期摸排关闭涉ICO、虚拟币网站、公众号


8月21日晚间,包括金色财经网、火币资讯、币世界快讯等多家区块链自媒体微信公号无法访问”。

腾讯方面回应称,部分公众号涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息,违反《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》,已被责令屏蔽所有内容,账号被永久封停。

不过,记者了解到,涉及炒币的微信公众号并未全部被关停,部分炒币公号在封号事件发生后,为防止封号后失去订阅用户,采用“备用号”的形式,吸引订阅用户重新订阅。

除了线上管控外,虚拟货币线下推介宣讲活动也遭到禁止。

8月22日,新京报记者获悉,北京市朝阳区金融社会风险防控工作领导小组办公室下发通知要求,各商场、酒店,宾馆、写字楼等地不得承办任何形式的虚拟货币推介宣讲等活动。

叫停ICO、清退网站公众号,中国监管层怎么就和虚拟货币杠上了?

从支付结算端入手持续加强清理整顿力度


据整治办人士披露,下一步还将从支付结算端入手持续加强清理整顿力度。多次约谈第三方支付机构,要求其严格落实不得开展与比特币等虚拟货币相关业务的要求。指导相关支付机构加强支付渠道管理、客户识别和风险提示,建立监测排查机制,停止为可疑交易提供支付服务。

“这个不是新政策了,从2013年五部委联合通知到2017年‘94政策’一直就是这样强调的。”中国社科院金融所支付清算研究中心特邀研究员赵鹞对此这样解读。

赵鹞认为,尽管并不属于新政策,但事实上,用户仍旧可以通过银行转账和非银行支付进行,境外很多集中交易平台和线下交易撮合平台都有这样的服务,买卖双方可以选择各种支付方式、用各种法定货币买卖虚拟货币。

“这主要是技术方面的问题,银行和非银行支付很难准确判断哪笔转账和支付是买卖数字货币的,特别是线下的个人与个人间的交易,更难以被银行和非银行支付机构侦测与拦截。”赵鹞称。

中金支付有限公司产业金融事业部业务总监颜立冬认为,本次整治相当于监管机构给出第三方支付机构一个明确的指导意见,从以前的窗口指导意见到现在很明确的告诉第三方支付公司,不允许为虚拟交易场所提供支付交易结算服务。

叫停ICO、清退网站公众号,中国监管层怎么就和虚拟货币杠上了?


为什么在虚拟货币ICO在中国一直遇冷?


国内监管层叫停ICO、重拳整治的初衷很明确。

对多数投资者来说,此类融资项目辨识风险的难度较高,市场爆炒带来的财富效应、“挂羊头卖狗肉”等融资陷阱,还在进一步加剧着市场风险。而目前,很多投资者只看到了市场上的财富效应,却没有掌握开源、去中心化等区分数字货币真伪的标准,甚至不乏有些投资者根本不屑于掌握这些知识,不在乎数字货币的真伪。

叫停ICO、清退网站公众号,中国监管层怎么就和虚拟货币杠上了?

每一次金融市场出现新的风口,在暴利的驱逐下,早期都会涌现出借势进行传销、非法集资活动的现象,这些活动往往蔓延速度迅猛,令监管者猝不及防。在这种情况下,监管层如果仅着眼于提示风险,效果微乎其微,甚至可能使整个市场出现劣币驱逐良币的状况。

另一方面,种类繁多的数字货币尚处在大浪淘沙阶段,即便是真实的数字货币,真实性也并不能保证其价值。根据金融监管部门对700余种虚拟货币的监控,今年上半年,超过一半的虚拟货币的价格上涨了10倍以上。

叫停ICO、清退网站公众号,中国监管层怎么就和虚拟货币杠上了?

事实上,目前市场上存在的虚拟货币已多达千种以上,并且还在不断增多,未来真正能够存活,并且有巨大升值潜力的币种,可能不会超过5种。更何况,在名副其实的ICO项目中,也不乏有些项目成立的初衷就是为了炒作圈钱。

就目前而言,数字货币尚需大浪淘沙,叫停监管ICO的积极意义确实更多。不过,金融科技优化传统金融的机会和趋势都是确定可期的,如何在防控风险的同时保证金融创新的活力不被扼杀,这就需要监管部门制定更为细化的监管方案。

登录后即可发表评论,立即登录.